2024年四校七宝清北录取人数排名
上中:46-49复附:43
华二:41
交附:13-15
七宝:13
统计的口径是以今年高中毕业去清北报道为准，按照以往的惯例，都是哪年走算在哪年的统计数据里，这样就可以避免重复计算的错误。仅统计本部，不含分校
上中：裸分上线+强基 合计32人，保送录取7人，提前录取（北大英才+卓越）7人，总计为46人，但坊间有版本说上中有49人，但没说具体分布情况，因此上中我们暂定为46-49人吧，至少46人是确保的了。
复附：昨天已经都知道了，目前是裸分上线+强基合计34人，保送录取2人（1清华1北大），提前录取8人（6北大2清华），合计是44人，去掉一个重复计算的630（又是裸分上线，又是提前录取，所以要去重），所以最终是43人。这个数据是不含分校的，仅仅是本部。
华二：裸分上线+强基27人，其中裸分是9人（5清华+4北大），清华北大强基各9人，合计是27人，这里再强调一点，这是本部不含分校的数字，网上有版本说是强基21人，那是包含了分校3人的。保送录取6人（3清华3北大），网上有版本说保送有14人，显然把不是今年录取的也算进去了，这是不合理的。
然后华二提前录取10人（北大卓越4人，清华攀登3人，清华新领军3人），但这里的10人，应该是包含分校2人的，倒算本部应该是8人。
这样，华二本部的数据应该是27+6+8=41人。
交附：裸分上线+强基12-13人，保送录取暂时没听到有，提前录取也暂时没听到有，后续可能会有补充，但最终数字应该不会超过15人。交附我们就暂定为13-15人吧。
七宝：裸分上线+强基13人，其他好像没了。
这个数据看起来比较真实，起码强基加裸考数据是对得上的。 把今年进保送名单的，明年录取的，放进去也无不可。相当于是一种近似。否则的话，要剔除这些人，还得把去年保送的今年录取的加进来，不好搞吧？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 这不还是一样四校＋一准四校。交附综评复交率高，加起来还是超七宝。再说明年开始七宝更要与四校拉开差距。没啥比较意义。 DZD 发表于 2024-07-07 13:20
这不还是一样四校＋一准四校。交附综评复交率高，加起来还是超七宝。再说明年开始七宝更要与四校拉开差距。没啥比较意义。
还是喜欢n年前清北以及状元各市重点遍地开花，百花齐放的感觉，现在高度集中，孩子只有卷一条路。 补充下，Sz有1个新领军。应为47了 向来痴 发表于 2024-07-07 13:16
把今年进保送名单的，明年录取的，放进去也无不可。相当于是一种近似。否则的话，要剔除这些人，还得把去年保送的今年录取的加进来，不好搞吧？
去年保送的只要不上大学，就不会公示，你数学进了三次集训队算录取几次？今年录取进大学，今年公示，非常清楚，教育部阳光招生网一查就知道。 向来痴 发表于 2024-07-07 13:16
把今年进保送名单的，明年录取的，放进去也无不可。相当于是一种近似。否则的话，要剔除这些人，还得把去年保送的今年录取的加进来，不好搞吧？
都是统计当年走的同学，我们班去年(23年)走的同学(24届)有几个，不在今年名单中了。今年不少学弟(25届)与我们同毕业。 圆月弯刀 发表于 2024-07-07 14:52
都是统计当年走的同学，我们班去年(23年)走的同学(24届)有几个，不在今年名单中了。今年不少学弟(25届)与我们同毕业。
走卓越就放在卓越中，走英才就放在英才中，只要毕业了就可以算一人数，不能最后又算到保送中，保送14人怎么也算不出来，去年走了的就算在去年，不能今年重复计算 圆月弯刀 发表于 2024-07-07 14:52
都是统计当年走的同学，我们班去年(23年)走的同学(24届)有几个，不在今年名单中了。今年不少学弟(25届)与我们同毕业。
23年走的就叫23届的学生，只是高中读了两年，今年走了的学生就是24届的学生，本来按预期是明年毕业的
苍兰诀 发表于 2024-07-07 15:01
23年走的就叫23届的学生，只是高中读了两年，今年走了的学生就是24届的学生，本来按预期是明年毕业的
是的，22级，24届，(早毕业一年)，只统计一次。 苍兰诀 发表于 2024-07-07 15:01
23年走的就叫23届的学生，只是高中读了两年，今年走了的学生就是24届的学生，本来按预期是明年毕业的
22级，学号是25xxxⅹ，可24年毕业。 苍兰诀 发表于 2024-7-7 14:58
走卓越就放在卓越中，走英才就放在英才中，只要毕业了就可以算一人数，不能最后又算到保送中，保送14人怎 ...
你拿个具体数字出来看看。 总算看到一个靠谱的有根有据的数据了，赞！ 其他学校的数据呢？
一个两个也是希望啊 遥远的牧场 发表于 2024-07-07 17:46
总算看到一个靠谱的有根有据的数据了，赞！
曹杨二中两个 一点口子 发表于 2024-7-7 19:37
曹杨二中两个
百花齐放才是最好的！ ally 发表于 2024-7-7 18:18
其他学校的数据呢？
一个两个也是希望啊
格致今年至少3个（去年2个）。 卡卡_666 发表于 2024-07-07 21:05
格致今年至少3个（去年2个）。
NM，2个，强基 本帖最后由 tonytower 于 2024-7-7 21:19 编辑
圆月弯刀 发表于 2024-7-7 14:52
都是统计当年走的同学，我们班去年(23年)走的同学(24届)有几个，不在今年名单中了。今年不少学弟(25届)与 ...
意思是高二就直接去读大学？
看到有回答了，明白了。
tonytower 发表于 2024-07-07 21:18
本帖最后由 tonytower 于 2024-7-7 21:19 编辑
意思是高二就直接去读大学？
看到有回答了，明白了。
高二去北京了，预科。提前适应并学习 本帖最后由 saddle 于 2024-7-8 09:21 编辑
SS今年估计是录取清北小年了，三四个应该能保证的 三足鼎立了 saddle 发表于 2024-7-7 22:15
SS今年估计是录取清北小年了，三四个应该能保证的
小道消息，据说8-9个强基吧，加上一个裸分进的，应该比去年的8个略好一点。 ysy2019 发表于 2024-7-8 10:01
小道消息，据说8-9个强基吧，加上一个裸分进的，应该比去年的8个略好一点。
SS的清北录取人数真是看不懂。21和23年零志愿多，强基就少；22和24年零志愿拉跨，强基就多... saddle 发表于 2024-7-7 22:15
SS今年估计是录取清北小年了，三四个应该能保证的
上实今年11个。 ysy2019 发表于 2024-7-8 10:01
小道消息，据说8-9个强基吧，加上一个裸分进的，应该比去年的8个略好一点。
上实北大3个，1个裸考2个强基。清华不知道几个。 只统计裸考和强基就可以了,其他的太小众了,圈子和赛道都不一样,特定人群. saddle 发表于 2024-7-8 10:08
SS的清北录取人数真是看不懂。21和23年零志愿多，强基就少；22和24年零志愿拉跨，强基就多...
上实最大的问题是师资力量不足，两个理科班都不能保证好的老师 sfc01 发表于 2024-07-08 11:13
上实最大的问题是师资力量不足，两个理科班都不能保证好的老师
对不住他们的生源啊 楼主四处煽风点火，言语之间针对二附中是为何？你的数据有官方依据吗？ sfc01 发表于 2024-07-08 11:13
上实最大的问题是师资力量不足，两个理科班都不能保证好的老师
上实你们说小年都有11个，了不起啊。好像这些娃是不是基本都比正常高考要小一岁? saddle 发表于 2024-7-8 10:08
SS的清北录取人数真是看不懂。21和23年零志愿多，强基就少；22和24年零志愿拉跨，强基就多...
这个很好理解，就是具备清北水平的孩子就是这一批，考得好了直接零志愿录了，考得稍微差点但不是豁边太厉害，没达零志愿线就强基录。 本帖最后由 ysy2019 于 2024-7-8 15:40 编辑
saddle 发表于 2024-7-8 10:08
SS的清北录取人数真是看不懂。21和23年零志愿多，强基就少；22和24年零志愿拉跨，强基就多...
反正近几年人数基本稳定在10个上下，去年可能算是稍微差点的，就8个。
最新消息，今年可能是10个，包括1个裸分2个邱班
ysy2019 发表于 2024-7-8 15:23
反正近几年人数基本稳定在10个上下，去年可能算是稍微差点的，就8个。
最新消息，今年可能是10个，包 ...
上实学制短，人数少，每年稳定10个很强了。 DZD 发表于 2024-07-07 13:20
这不还是一样四校＋一准四校。交附综评复交率高，加起来还是超七宝。再说明年开始七宝更要与四校拉开差距。没啥比较意义。
为啥会拉开距离？ 感觉三公里面上实和上外与浦外发展方向不一样啊 dafengshen 发表于 2024-7-8 16:18
为啥会拉开距离？
自招比例不一样的关系吧 华二怎么可能41呢？ 兰先生 发表于 2024-07-12 21:04
华二怎么可能41呢？
不知道是否跟二附中有过节，他还自以为是地专门为二附中写了一段解释，这叫欲盖弥彰。 七宝183个四校，超过35% 我感觉会给七宝招黑，哈哈哈
27届四校以下中考分数线断崖得厉害，就更会被招黑了，哈哈 剩下能到其他学校的也就20-30个了？ 上中数学班、华二基科班，复附步青的清北数字有多少？
页:
[1]